Prefeito e secretário de Comunicação são acusados de improbidade administrativa; pagamento aos cofres públicos gira em torno de R$ 1,2 mi.

O Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) ajuizou ação civil pública contra o prefeito de Três Rios, Joacir Barbaglio Pereira, e o secretário de Comunicação, Guilherme Medeiros da Silva, por ato de improbidade administrativa.

CONTINUE LENDO APÓS A PUBLICIDADE

O MPRJ aponta que a dupla utilizou recursos públicos em campanhas publicitárias que visavam promover a imagem do prefeito, infringindo a legislação eleitoral.

A ação aconteceu por meio da 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva do Núcleo Três Rios.

Segundo o Ministério Público, os programas oficiais usaram o termo “Governo Joa“, em menção ao prefeito, infringindo o artigo 37 da Constituição, que veda o uso de nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos na publicidade oficial.

Dano moral coletivo

A ação foi encaminhada à 2ª Vara da Comarca de Três Rios, Areal e Levy Gasparian e requer pagamento de R$ 354.322,70 por dano moral coletivo, mais R$ 850.374,48 considerando a multa de 24 vezes as remunerações do prefeito e do secretário.

CONTINUE LENDO APÓS A PUBLICIDADE

O total do pagamento fica no valor de R$ 1.204.697,18.

Inquérito civil

A 1ª Promotoria de Justiça de Três Rios esclareceu que a ação se deu após instauração de inquérito civíl para apurar notícia de fato sobre o uso indevido do nome “Governo Joa” em publicação no Boletim Informativo Oficial do Município de Três Rios, sendo verificada a incidência de publicidade de atos e programas estatais vinculadas ao “Joa“.

Tanto o prefeito quanto o secretário foram pessoalmente notificados, mas optaram por não enviar esclarecimentos.

Segundo o MPRJ, as investigações também constataram aumento expressivo de recursos da Prefeitura para as mesmas campanhas publicitárias, cerca de três vezes maiores do que registrados no primeiro mandato de Joacir Pereira.

CONTINUE LENDO APÓS A PUBLICIDADE

A ação demonstrou que as condutas foram planejadas e dolosamente colocadas em prática por ambos, visando única e exclusivamente melhorar a imagem do prefeito junto à população, por meio do projeto de comunicação exercido pelo secretário.